引言
　　在中国网络文学出海过程中, 文化负载词的翻译质量直接影响海外读者对作品的理解与接受。“金丹”“魂环”“飞剑”等修仙玄幻类词汇不仅具有字面意义,还承载着特定的修行体系、文化观念与哲学意涵。ChatGPT、DeepL、腾讯Hunyuan-MT等人工智能翻译模型在此类文本翻译中具有较高效率, 但在文化内涵传递和语境适配方面仍存在不足。现有研究多倡导采用“人工智能初译+人工润色”的协同模式, 但对于不同层次的人工介入所对应的具体翻译问题, 尚缺乏系统探讨。
　　本文从人机协同视角出发,以四部中国网络文学作品中的文化负载词为研究样本,分析人工智能译文中存在的问题,并据此构建人工智能初译+人工分层润色的人机协同翻译模式,以期为中国网络文学文化负载词的智能化翻译与海外传播提供参考。
　　一、人工智能翻译的问题分析
　　本文选取《斗破苍穹》《斗罗大陆》《剑来》《凡人修仙传》四部作品的英译文为样本,对比Chat-GPT、DeepL、腾讯Hunyuan-MT的译文,归纳人工智能翻译文化负载词的三类问题。
　　术语体系关联不足。网络文学中的文化负载词与修炼体系、等级设定共同构成完整的术语体系,但人工智能往往孤立处理单个词语,导致译法不统一。如《斗破苍穹》中“金丹”一词存在“GoldenCore”和“golden elixir”等不同译法,前者强调内在修为积累,后者指向可服用的丹药,读者无法建立连贯的境界想象;《斗罗大陆》中“魂环”被直译为“Soul Ring”,因缺乏语境支撑, 读者难以将其与“魂师等级”关联。
　　文化意象语义扁平化。人工智能倾向于采用字面直译或常见对应词,难以兼顾文化负载词的多重意涵。《剑来》中“飞剑”既是可物理操控的武器,又是修行者精神修为的外化, 人工智能将其译为“flying sword”突出物理层面,或“flying jian”保留文化特异性,两者均无法同时承载物质与精神两个层次;“江湖”被译为“rivers andlakes”, 难以体现其特定的文化意象。
　　语用意图与文化内涵丢失。文化负载词常具有讽刺、自嘲、激将等交际功能。人工智能处理“吃狗粮”时直译为“eat dogfood”,读者无法联想到“看别人秀恩爱”的调侃意味;“打脸”被译为“slap face”, 而非“be provenwrong in a humiliating way”。在哲学层面, 人工智能面对低频文化概念只能还原字面, 无法还原语境;面对《凡人修仙传》中“斩三尸”等具有宗教哲学内涵的概念,也容易出现语义简化, 难以传递其深层文化意涵。此外,网文作者频繁自创文化负载词或对传统词汇进行变体改造,如“盘它”“上头”“破防”等新兴表达的文学化运用, 人工智能往往选择字面直译。
　　二、人机协同翻译策略
　　针对术语关联不足,采用“人工智能全译+人工审校”的翻译策略。建立标准术语对照表,由人工对全文进行一致性审校,保证术语体系的逻辑自洽,如《斗破苍穹》译本对部分文化负载词采用音译加注。
　　针对语义扁平化,采用“人工智能初译+人工深度润色”相结合的方式。人工译者可采用修饰性补充,在译文中同时点明物质与精神两个维度。如“飞剑”被译为“flying sword, at once a weapon
　　and a vessel of spiritual power”。
　　针对语用意图与文化内涵缺失,可实行“人工主导+人工智能辅助”翻译,要求译者同时具备语用敏感度与相关文化背景知识。如“吃狗粮”“打脸”等表达应依据具体语境转化为目标语中功能对等的交际表达,而非拘泥于字面直译。
　　结论
　　本文考察了人工智能翻译文化负载词主要存在术语体系关联不足、文化意象语义扁平化、语用意图与文化内涵缺失三类问题。术语涉及译法一致性,依靠标准化审校即可解决;语义涉及意义还原度,需人工深度润色;语用与哲学层面则触及文化理解力,应由人工主导翻译决策。这一分层策略明确了人机协同中的职责边界,为网络文学文化负载词的英译提供参考。
　　本研究所选样本主要集中于修仙玄幻类作品,后续可扩大作品类型,探索该分层策略是否适用于都市、历史等其他类型的网络文学。
　　上海工程技术大学 须雯艺 王梦瑶